DESCRIPCIÓN DEL FORMATO O PLANTILLA DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS EN MATERIA CIVIL.
Te presentamos un ejemplo general de escrito de ofrecimiento de pruebas, puede agregar o quitar probanzas y al final podrás descargar el ejemplo si es lo que buscabas. Cada caso requiere un análisis de la controversia y las probanzas necesarias para acreditar los hechos de la demanda o de la contestación (excepciones y defensas).
FORMATO DE ESCRITO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS CIVIL.
Su literalidad puede ser la siguiente y puedes adaptarla a tus necesidades, agregando o quitando pruebas. Puedes enviarnos un mensaje para mejorar el formato, ejemplo, machote, modelo o formulario de escrito de ofrecimiento de pruebas.
“EXP. ______.
ACTOR_______
VS
DEMANDADO______
JUICIO_____
SECRETARIA.
OFRECIMIENTO DE PRUEBAS.
C. JUEZ DE LO CIVIL
P R E S E N T E
El C.__________, por mi propio derecho y con la personalidad reconocida en autos; ante Usted con el debido respeto comparezco y expongo:
Que vengo por medio del presente escrito y dentro del término legal concedido a ofrecer como PRUEBAS que a mi parte corresponden, para efectos de acreditar la acción ejercitada, la procedencia de mis pretensiones y relacionándolas con la controversia planteada, y son las siguientes:
P R U E B A S
- LA CONFESIONAL a cargo del demandado__________, quien deberá absolver personalmente y no por conducto de abogado o representante, las posiciones que oportunamente se le articulen, después de ser calificadas de legales, solicitando se le cite con el apercibimiento, que de no comparecer, será declarado confeso, solicitando se le cite con los apercibimientos legales, para que comparezca el día y hora que al efecto se le señale. Esta prueba la relaciono con los hechos del 1 al del escrito inicial de demanda y que se relaciona con la controversia planteada y fijada por su Señoría. Probanza que acreditará los siguientes hechos_______.
- LA DECLARACION DE PARTE a cargo del demandado _____, quien deberá rendir declaración personalmente y no por conducto de abogado o representante, al tenor del interrogatorio que se le formule, solicitando se le cite con el apercibimiento, que de no comparecer, se le aplicarán las medidas de apremio necesarias para tal fin, solicitando se le cite con los apercibimientos legales, para que comparezca el día y hora que al efecto se le señale. Esta prueba la relaciono con los hechos del 1 al del escrito inicial de demanda y que se relaciona con la controversia planteada y fijada por su Señoría. Probanza que acreditará los siguientes hechos_______.
- La TESTIMONIAL a cargo de los CC. GUADALUPE y DAVID, ambos con domicilio en __________, a quienes me comprometo a presentar el día y la hora que su Señoría sirva señalar, los cuales rendirán testimonio al tenor del interrogatorio que se exhibirá oportunamente. Esta prueba la relaciono con los hechos del 1 al del escrito inicial de demanda y que se relaciona con la controversia planteada y fijada por su Señoría. Probanza que acreditara los siguientes hechos.
-
LAS DOCUMENTALES PRIVADAS consistentes en todos y cada uno de los recibos de pago que corren agregados en autos y que se ofrecieron al contestar la demanda y formular la reconvencion. Esta prueba la relaciono con los hechos del 1 al del escrito inicial de demanda y que se relaciona con la controversia planteada y fijada por su Señoría. Probanza que acreditará los siguientes hechos.
- La INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES.- Consistente en las diligencias, constancias, notificaciones, resoluciones, etc. en lo que favorezca a los intereses de la demandada principal y actora reconvencional. Esta prueba la relaciono con los hechos del 1 al del escrito inicial de demanda y que se relaciona con la controversia planteada y fijada por su Señoría. Probanza que acreditará los siguientes hechos_______.
- La PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA.- Consistente en el enlace lógico, natural y necesario entre la verdad conocida y la verdad por conocer en todo lo que favorezca a los intereses de la demandada principal y actora reconvencional. Esta prueba la relaciono con los hechos del 1 al del escrito inicial de demanda y que se relaciona con la controversia planteada y fijada por su Señoría. Probanza que acreditará los siguientes hechos_______.
- La PRUEBA DE RECONOCIMIENTO DE 21 DOCUMENTALES CONSISTENTE EN RECIBOS DE PAGO QUE CORREN AGREGADOS EN AUTOS, A CARGO DEL DEMANDADO_______, solicitando se le cite con los apercibimientos legales para que comparezca el día y hora que su Señoría sirva señalar y bajo protesta de decir verdad manifieste sí reconoce o no el contenido y firma de los recibos, todo ello al tenor del pliego de posiciones que se le formulará oportunamente, probanza que se desahogará conforme a las reglas de la prueba confesional. Esta prueba la relaciono con los hechos del 1 al del escrito inicial de demanda y que se relaciona con la controversia planteada y fijada por su Señoría. Probanza que acreditará los siguientes hechos.
- INFORME DE AUTORIDAD que deberá rendir el SISTEMA DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público del Gobierno Federal, con domicilio en , para que informe sobre los siguientes puntos: 1.- Esta prueba la relaciono con los hechos del 1 al del escrito inicial de demanda y que se relaciona con la controversia planteada y fijada por su Señoría. Probanza que acreditará los siguientes hechos_______.
- La PERICIAL EN MATERIA DE _______ a cargo del perito ____________, con domicilio en _________, Cedula Profesional, (Acompaño copia certificada de su Cédula Profesional ), Registrado en el Tribunal ___________quien deberá rendir su dictamen sobre________ para lo cual desahogará los siguientes puntos:
- DIRA EL PROBLEMA PLANTEADO.
- ESTABLECERA LA TECNICA UTILIZADA.
- CONCLUIRÁ SOBRE EL TEMA PLANTEADO Y DEMAS CONSIDERACIONES QUE ESTIME OPORTUNAS.
Esta prueba la relaciono con los hechos del 1 al del escrito inicial de demanda y que se relaciona con la controversia planteada y fijada por su Señoría. Probanza que acreditará los siguientes hechos_______.
Por lo expuesto y fundado;
A USTED C. JUEZ ATENTAMENTE PIDO:
ÚNICO: Tenerme por presentada en los términos del presente escrito y admitir las pruebas ofrecidas.
PROTESTO LO NECESARIO.
FECHA
EL C. ___________________________”
DESCARGAR ESCRITO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS DOCX WORD.
JURISPRUDENCIA SOBRE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS.
Suprema Corte de Justicia de la Nación
Registro digital: 160066
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Décima Época
Materias(s): Civil
Tesis: I.5o.C. J/37 (9a.)
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Libro IX, Junio de 2012, Tomo 2, página 743
Tipo: Jurisprudencia
PRUEBA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA. PRINCIPIOS QUE LA RIGEN (CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL).
Al pronunciar una resolución judicial, de manera especial han de ser consideradas las presunciones legales y humanas previstas en los artículos 379 al 383 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, con base en los principios que las rigen, los cuales se hacen consistir en que la presunción debe ser grave (digna de ser aceptada por personas de buen criterio), precisa (que el hecho en el cual se funde sea parte, antecedente o consecuencia de aquel que se quiere probar), y que cuando fueren varias las presunciones han de ser concordantes (tener un enlace entre sí). De ahí que para cumplir con esos principios el juzgador, haciendo uso de su amplio arbitrio, debe argumentar para justificar su decisión, apegado a las reglas de la sana crítica.
QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 309/2010. 10 de junio de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Walter Arellano Hobelsberger. Secretario: Enrique Cantoya Herrejón.
Amparo directo 170/2011. 25 de marzo de 2011. Unanimidad de votos. Ponente: Walter Arellano Hobelsberger. Secretario: Enrique Cantoya Herrejón.
Amparo directo 371/2011. 22 de julio de 2011. Unanimidad de votos. Ponente: María Soledad Hernández Ruiz de Mosqueda. Secretario: Hiram Casanova Blanco.
Amparo directo 460/2011. 18 de agosto de 2011. Unanimidad de votos. Ponente: María Soledad Hernández Ruiz de Mosqueda. Secretario: Miguel Ángel González Padilla.
Amparo directo 782/2011. 2 de febrero de 2012. Unanimidad de votos. Ponente: Walter Arellano Hobelsberger. Secretario: Enrique Cantoya Herrejón.